22:02

Мафия

Мне бы хотелось, чтобы меня кто-нибудь где-нибудь ждал...
Вот и закончилась Мафия. Впечатлений масса, попробую как-то их облечь в письменную форму.
Начало было просто замечательным - ни к чему не обязывающий флуд, занятная болтовня с Яной. Но эта идиллия закончилась сразу же после первой ночи. Все - темный лес. Люди обсуждают результаты ночи, делают какие-то логические выкладки, рассуждают, сравнивают. А ты стоишь и смотришь на все это, как баран на новые ворота. А уж про линч вообще молчу - голос наобум, за который я потом и поплатилась. К счастью, потом стало легче, хотя я все равно продолжала молчать.
А вообще игра мне очень понравилась. Затягивает. Целыми днями только и думаешь, как бы поскорее добраться до компьютера и прочитать, что же там еще народ надумал.
Есть от игры и польза. Много интересного о себе узнала. Не сказать, чтобы положительного, но определенно нужного.
* У меня ни фига нет логики. А если она и появляется каким-то непостижимым образом, то очень поздно, когда все и так всем понятно. Да, торможу я. Надеюсь, все же случай не совсем критичный... Поражаюсь и восхищаюсь логикой некоторых участников.
* Я совершенно невнимательная. Читаю и ничего не вижу, глаз не цепляет ничего подозрительного. Читала рефлексию от Фрау, как все просто оказывается. Человек что-то скажет простое, а оказывается это имеет смысл.
* У меня преобладает все-таки субъективное отношение к человеку - "нравится-не нравится", "хороший-плохой", вышеупомянутой логики тут не наблюдается совершенно. Тоже нужно это менять, хотя бы иногда.
* Но зато по крайней мере один плюс - у меня все-таки более-менее адекватное отношение к игре. Обидно, конечно, когда тебя, вся такую замечательную_белую_и_пушистую, обвиняют в мафиозности. Но по крайней мере мне хватило ума остатков разума не воспринимать это всерьез и не устраивать истерик. Это хорошо.:)
Как-то так. В общем, я все еще хожу под впечатлением, достаю игрой всех окружающих.:-D Хочу играть еще. Надеюсь, буду. Более успешно.:)

@темы: михей, рефлексия, мафия

Комментарии
26.03.2009 в 20:05

Извини за невинную смерть :).
И спасибо, что не устроила истерики, мне одной хватило :D
А в игру - втянешься. Там привычка нужна. Я в первой игре чувствовала себя совсем неуютно.
26.03.2009 в 20:14

Мне бы хотелось, чтобы меня кто-нибудь где-нибудь ждал...
Извини за невинную смерть :).
Да я не переживаю. Наоборот, в трюме в какой-то мере спокойнее.
И спасибо, что не устроила истерики, мне одной хватило :D
Еще приходи. Сама радуюсь.:D И не особо понимаю людей, так реагирующих на всего лишь игру. Пусть и достаточно серьезную.
А в игру - втянешься. Там привычка нужна. Я в первой игре чувствовала себя совсем неуютно.
Надеюсь. А то играть-то хочется.

ЗЫ. Я, кстати, прошла тесты. Получалось по-разному, но чаще "выпадало" Есенин.
26.03.2009 в 20:26

в трюме в какой-то мере спокойнее.
Да мы и были в трюме. В целях экономии пространства и примирения с мыслями о скорой кончине ведущие поселили всех туда изначально)
И не особо понимаю людей, так реагирующих на всего лишь игру. Пусть и достаточно серьезную.
Бывает. Меня больше интересует, почему люди, так реагирующие на всего лишь игру, обычно связаны с моей манерой игры. Скажи как новенькая со свежим взглядом - я действительно агрессивно выражаюсь?
Получалось по-разному, но чаще "выпадало" Есенин.
Может быть. А может, и нет. Какие еще варианты?
26.03.2009 в 20:35

Мне бы хотелось, чтобы меня кто-нибудь где-нибудь ждал...
В целях экономии пространства и примирения с мыслями о скорой кончине ведущие поселили всех туда изначально)
:-D
Скажи как новенькая со свежим взглядом - я действительно агрессивно выражаюсь?
Если честно, то да.
Может быть. А может, и нет. Какие еще варианты?
Достоевский, Драйзер.
Когда дома я просто читала характеристики дихотомий, то возникало сомнение относительно рациональности-иррациональности. Вроде и там, и там есть что-то похожее. Соответственно, "разрывалась" между Достоевским и Есениным.
А Драйзер уже в тестах один или два раза выпадал.

В принципе, по описанию Есенина что-то подходит. Некоторые предложения читаешь и понимаешь,вот это - точно про меня. Но не все.
26.03.2009 в 20:47

Если честно, то да.
А в чем это проявлялось?

Ну, мне ты больше Досточку напоминаешь. Но это субъективно, и потом, мы мало знакомы.
Досточки от Есек отличаются тем, что они на вид не то что строже... но не такие эмоциональные. Еськи эмоциональные, улыбчивые, похохотать готовы. А Досточки с большими печальными глазами, очень совестливые и тихие.
26.03.2009 в 21:35

Мне бы хотелось, чтобы меня кто-нибудь где-нибудь ждал...
А в чем это проявлялось?
Общий тон беседы. Нельзя сказать, что были какие-то конкретные выражения. Просто читаешь и чувствуешь жесткость, напор, некоторую агрессию.
И смена тона тоже чувствовалась. Я тебе уже о этом писала.

А Досточки с большими печальными глазами, очень совестливые и тихие.
Кстати, да. Это больше подходит. Потому что поулыбаться и похохотать я могу скорее в очень близкой компании. Ну или в Сети.
Пойду почитаю про них, потом расскажу о впечатлениях.

Вообще, когда проходила тесты, было стойкое ощущение противоречивости. На некоторые вопросы (какие уже не вспомню) можно было ответить и так, и так. В принципе, оба ответа подходили в какой-то мере.
27.03.2009 в 09:21

Magnolia2104, всегда так с противоречивостью. Что поделать - таковы тесты :).
27.03.2009 в 14:22

Мне бы хотелось, чтобы меня кто-нибудь где-нибудь ждал...
Fidelity, про Достоевских почитала. Есть что-то общее, да.
27.03.2009 в 14:25

Magnolia2104, что-то общее у каждого есть как минимум с четырьмя типами )))
27.03.2009 в 14:36

Мне бы хотелось, чтобы меня кто-нибудь где-нибудь ждал...
Fidelity, ага.))) Звучит оптимистично.:-D
27.03.2009 в 14:42

Magnolia2104, ну, если серьезно интересно разбираться - анкета и вперед. Анкета лучше - Елочки. Лежит на socioforum.su / типирование на форуме / там главная тема, кажется, методы типирования.
Или можешь взять у Юли, или Саншайн, или у Юникорн, или любого, кто еще недавно типировался.
По тестам просто результаты могут быть ОЧЕНЬ разными. Вплоть до того, что народ конфликтерами своими же получается, т.е. полностью противоположными личностями.
28.03.2009 в 00:20

Moving on. Never stopping. Always changing.
Ой, и тут Елочка скоро будет :)
Fidelity
В кого меня типировали по ней? :shuffle: Кажется, более точным в моем случае оказался тест Мегедь-Овчарова?
28.03.2009 в 00:21

Мне бы хотелось, чтобы меня кто-нибудь где-нибудь ждал...
Unicorn21, если у меня терпения хватит на эту вашу Елочку.:lol: Это же от частного к общему и наоборот?
28.03.2009 в 00:23

Moving on. Never stopping. Always changing.
Magnolia2104
Оно самое. И еще много чего "дополнительно" спрашивают :)
28.03.2009 в 00:23

Мне бы хотелось, чтобы меня кто-нибудь где-нибудь ждал...
Unicorn21, меня один ее вид уже пугает. А про вопросы я вообще молчу.:-D

ЗЫ. А ты кто?
28.03.2009 в 12:17

Moving on. Never stopping. Always changing.
Magnolia2104
Пока с подачи Фаворитки и после подтверждения Если - все-таки Роб. До Елочки и Мегедь-Овчарова все тесты лет 10 подряд выдавали Драйзера. :shy:
28.03.2009 в 13:30

Unicorn21, по Елочке можно типировать куда угодно. Это зависит от квалификации экспертов, стереотипов и, самое главное, от того, как сам человек на нее ответил ;)
29.03.2009 в 08:44

Не всё то кошка, что звучит "мяу!"
Если это та самая игра, о которой я подумала, то, Magnolia2104 , логика на ранней фазе в ней и не нужна. Хотя на самом деле всегда могут быть варианты... всё завистит от типа игры и в какой-то мере от темперамента игроков. Для работы логикой нужны какие-то факты - действия, слова и так дальше, то есть кирпичики. Но! Природа Мафии в том и состоит, что бОльшая часть игроков стремится запутать всех остальных. Да, я помню, что собственно мафия знает друг друга, но и кроме них есть активные персонажи, которым стоит по возможности дольше сохранять своё инкогнито...

На моей памяти интересность игры обеспечивалась грамотностью ведущих и адекватностью игроков.
29.03.2009 в 17:56

Мне бы хотелось, чтобы меня кто-нибудь где-нибудь ждал...
Если это та самая игра, о которой я подумала, то, Magnolia2104 , логика на ранней фазе в ней и не нужна. Хотя на самом деле всегда могут быть варианты... всё завистит от типа игры и в какой-то мере от темперамента игроков. Для работы логикой нужны какие-то факты - действия, слова и так дальше, то есть кирпичики.
Это да. Но, собственно говоря, меня и убили тогда за голос наобум. Посему думать иногда тоже нужно.:-D
29.03.2009 в 18:34

Не всё то кошка, что звучит "мяу!"
Magnolia2104 Это когда тебя? Линч или следующеё ночью?
Вообще-то первые двое игровых суток выбить кого-то важного целенаправленно, если игрок не прокололся, почти невозможно. Так что не бери в голову...
29.03.2009 в 18:38

Мне бы хотелось, чтобы меня кто-нибудь где-нибудь ждал...
Второй ночью.
Я не переживаю, просто констатирую факт. Да и роль-то у меня была не важная.
29.03.2009 в 18:41

Не всё то кошка, что звучит "мяу!"
Ну даже рядовой цивильный может много сделать для победы над мафией. Если захочет и сумеет, конечно....
А кто? Мафия или маньяк?
29.03.2009 в 18:43

Мне бы хотелось, чтобы меня кто-нибудь где-нибудь ждал...
Ну даже рядовой цивильный может много сделать для победы над мафией. Если захочет и сумеет, конечно....
Это уметь нужно.:-D
А кто? Мафия или маньяк?
Маньяк.
29.03.2009 в 19:12

Не всё то кошка, что звучит "мяу!"
Это уметь нужно
Ну, тут важна правильная постановка целей и расчетливая игра.
29.03.2009 в 22:19

Эти глупые люди думают, что любовь есть, а русалок нет. Но мы-то с вами знаем, что все наоборот (с)
Скажи как новенькая со свежим взглядом - я действительно агрессивно выражаюсь?
Я уже не новенькая, но мне и в первой игре так не казалось. Уверенность - да. Агрессию я помню только в споре двух шизофреников.
А Досточки с большими печальными глазами, очень совестливые и тихие.
Кто меня пытался так обозвать? :-D
30.03.2009 в 09:48

Mermaid, я тебя Досточкой пыталась обозвать? )) Не помню уже. Но описание и сейчас вполне соответствует твоему образу в моем сознании. Робеспьерки не так сильно от этих слов отличаются, мне кажется, как ты думаешь )
30.03.2009 в 15:50

Эти глупые люди думают, что любовь есть, а русалок нет. Но мы-то с вами знаем, что все наоборот (с)
я тебя Досточкой пыталась обозвать? ))
Я уже тоже не помню, но пытались. А я читала описание и в упор себя не видела )))
30.03.2009 в 18:40

Ну, вполне может быть, обычно неск. версий тимов проходят. У меня ))
Агрессию я помню только в споре двух шизофреников.
"Вообще, в этом мире ярче спора двух шизофреников мало что бывает" (с) Джетар :D
Галя мне попробовала объяснить, почему на мой тон можно обидеться, - я для себя четко разделяю игру и жизнь, а обращаюсь к игрокам, как будто разговариваю с людьми, а не с игроками. Т.е. можно подумать, что я просто по жизни так разговариваю с людьми, и если обижаю кого-то, то обижаю человека, а не игрока. Нет. Крайне редко - я же себя контролирую.
30.03.2009 в 19:02

Мне бы хотелось, чтобы меня кто-нибудь где-нибудь ждал...
Fidelity, если знать ситуацию, то можно понять, что это игра. К примеру, я знаю, что вы с Галей хорошие подруги, поэтому понимаю, что ты, грубо говоря, наезжала на ее персонажа, но не на нее.
30.03.2009 в 19:17

Magnolia2104, да это все равно, знаю я человека или нет.
Если я буду действительно желать уязвить человека, - на это будут особенные и великие причины. Я даже не то что к персонажам обращаюсь - к личностям в игре. Т.е. это никак не относится к личности вообще. Ну, если я говорю, что игрок бесполезен, раз не появляется, - это не значит, что человек бесполезен, совсем нет. Просто я играю и говорю об игре :).