Мне бы хотелось, чтобы меня кто-нибудь где-нибудь ждал...
Вот и закончилась Мафия. Впечатлений масса, попробую как-то их облечь в письменную форму.
Начало было просто замечательным - ни к чему не обязывающий флуд, занятная болтовня с Яной. Но эта идиллия закончилась сразу же после первой ночи. Все - темный лес. Люди обсуждают результаты ночи, делают какие-то логические выкладки, рассуждают, сравнивают. А ты стоишь и смотришь на все это, как баран на новые ворота. А уж про линч вообще молчу - голос наобум, за который я потом и поплатилась. К счастью, потом стало легче, хотя я все равно продолжала молчать.
А вообще игра мне очень понравилась. Затягивает. Целыми днями только и думаешь, как бы поскорее добраться до компьютера и прочитать, что же там еще народ надумал.
Есть от игры и польза. Много интересного о себе узнала. Не сказать, чтобы положительного, но определенно нужного.
* У меня ни фига нет логики. А если она и появляется каким-то непостижимым образом, то очень поздно, когда все и так всем понятно. Да, торможу я. Надеюсь, все же случай не совсем критичный... Поражаюсь и восхищаюсь логикой некоторых участников.
* Я совершенно невнимательная. Читаю и ничего не вижу, глаз не цепляет ничего подозрительного. Читала рефлексию от Фрау, как все просто оказывается. Человек что-то скажет простое, а оказывается это имеет смысл.
* У меня преобладает все-таки субъективное отношение к человеку - "нравится-не нравится", "хороший-плохой", вышеупомянутой логики тут не наблюдается совершенно. Тоже нужно это менять, хотя бы иногда.
* Но зато по крайней мере один плюс - у меня все-таки более-менее адекватное отношение к игре. Обидно, конечно, когда тебя, вся такую замечательную_белую_и_пушистую, обвиняют в мафиозности. Но по крайней мере мне хватилоума остатков разума не воспринимать это всерьез и не устраивать истерик. Это хорошо.data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Как-то так. В общем, я все еще хожу под впечатлением, достаю игрой всех окружающих.
Хочу играть еще. Надеюсь, буду. Более успешно.data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Начало было просто замечательным - ни к чему не обязывающий флуд, занятная болтовня с Яной. Но эта идиллия закончилась сразу же после первой ночи. Все - темный лес. Люди обсуждают результаты ночи, делают какие-то логические выкладки, рассуждают, сравнивают. А ты стоишь и смотришь на все это, как баран на новые ворота. А уж про линч вообще молчу - голос наобум, за который я потом и поплатилась. К счастью, потом стало легче, хотя я все равно продолжала молчать.
А вообще игра мне очень понравилась. Затягивает. Целыми днями только и думаешь, как бы поскорее добраться до компьютера и прочитать, что же там еще народ надумал.
Есть от игры и польза. Много интересного о себе узнала. Не сказать, чтобы положительного, но определенно нужного.
* У меня ни фига нет логики. А если она и появляется каким-то непостижимым образом, то очень поздно, когда все и так всем понятно. Да, торможу я. Надеюсь, все же случай не совсем критичный... Поражаюсь и восхищаюсь логикой некоторых участников.
* Я совершенно невнимательная. Читаю и ничего не вижу, глаз не цепляет ничего подозрительного. Читала рефлексию от Фрау, как все просто оказывается. Человек что-то скажет простое, а оказывается это имеет смысл.
* У меня преобладает все-таки субъективное отношение к человеку - "нравится-не нравится", "хороший-плохой", вышеупомянутой логики тут не наблюдается совершенно. Тоже нужно это менять, хотя бы иногда.
* Но зато по крайней мере один плюс - у меня все-таки более-менее адекватное отношение к игре. Обидно, конечно, когда тебя, вся такую замечательную_белую_и_пушистую, обвиняют в мафиозности. Но по крайней мере мне хватило
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Как-то так. В общем, я все еще хожу под впечатлением, достаю игрой всех окружающих.
data:image/s3,"s3://crabby-images/de9bd/de9bd82f1f874ce9df9949e0a2bfd5ed72e464fe" alt=":-D"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
И спасибо, что не устроила истерики, мне одной хватило
А в игру - втянешься. Там привычка нужна. Я в первой игре чувствовала себя совсем неуютно.
Да я не переживаю. Наоборот, в трюме в какой-то мере спокойнее.
И спасибо, что не устроила истерики, мне одной хватило
Еще приходи. Сама радуюсь.
А в игру - втянешься. Там привычка нужна. Я в первой игре чувствовала себя совсем неуютно.
Надеюсь. А то играть-то хочется.
ЗЫ. Я, кстати, прошла тесты. Получалось по-разному, но чаще "выпадало" Есенин.
Да мы и были в трюме. В целях экономии пространства и примирения с мыслями о скорой кончине ведущие поселили всех туда изначально)
И не особо понимаю людей, так реагирующих на всего лишь игру. Пусть и достаточно серьезную.
Бывает. Меня больше интересует, почему люди, так реагирующие на всего лишь игру, обычно связаны с моей манерой игры. Скажи как новенькая со свежим взглядом - я действительно агрессивно выражаюсь?
Получалось по-разному, но чаще "выпадало" Есенин.
Может быть. А может, и нет. Какие еще варианты?
Скажи как новенькая со свежим взглядом - я действительно агрессивно выражаюсь?
Если честно, то да.
Может быть. А может, и нет. Какие еще варианты?
Достоевский, Драйзер.
Когда дома я просто читала характеристики дихотомий, то возникало сомнение относительно рациональности-иррациональности. Вроде и там, и там есть что-то похожее. Соответственно, "разрывалась" между Достоевским и Есениным.
А Драйзер уже в тестах один или два раза выпадал.
В принципе, по описанию Есенина что-то подходит. Некоторые предложения читаешь и понимаешь,вот это - точно про меня. Но не все.
А в чем это проявлялось?
Ну, мне ты больше Досточку напоминаешь. Но это субъективно, и потом, мы мало знакомы.
Досточки от Есек отличаются тем, что они на вид не то что строже... но не такие эмоциональные. Еськи эмоциональные, улыбчивые, похохотать готовы. А Досточки с большими печальными глазами, очень совестливые и тихие.
Общий тон беседы. Нельзя сказать, что были какие-то конкретные выражения. Просто читаешь и чувствуешь жесткость, напор, некоторую агрессию.
И смена тона тоже чувствовалась. Я тебе уже о этом писала.
А Досточки с большими печальными глазами, очень совестливые и тихие.
Кстати, да. Это больше подходит. Потому что поулыбаться и похохотать я могу скорее в очень близкой компании. Ну или в Сети.
Пойду почитаю про них, потом расскажу о впечатлениях.
Вообще, когда проходила тесты, было стойкое ощущение противоречивости. На некоторые вопросы (какие уже не вспомню) можно было ответить и так, и так. В принципе, оба ответа подходили в какой-то мере.
Или можешь взять у Юли, или Саншайн, или у Юникорн, или любого, кто еще недавно типировался.
По тестам просто результаты могут быть ОЧЕНЬ разными. Вплоть до того, что народ конфликтерами своими же получается, т.е. полностью противоположными личностями.
Fidelity
В кого меня типировали по ней?
Оно самое. И еще много чего "дополнительно" спрашивают
ЗЫ. А ты кто?
Пока с подачи Фаворитки и после подтверждения Если - все-таки Роб. До Елочки и Мегедь-Овчарова все тесты лет 10 подряд выдавали Драйзера.
На моей памяти интересность игры обеспечивалась грамотностью ведущих и адекватностью игроков.
Это да. Но, собственно говоря, меня и убили тогда за голос наобум. Посему думать иногда тоже нужно.
Вообще-то первые двое игровых суток выбить кого-то важного целенаправленно, если игрок не прокололся, почти невозможно. Так что не бери в голову...
Я не переживаю, просто констатирую факт. Да и роль-то у меня была не важная.
А кто? Мафия или маньяк?
Это уметь нужно.
А кто? Мафия или маньяк?
Маньяк.
Ну, тут важна правильная постановка целей и расчетливая игра.
Я уже не новенькая, но мне и в первой игре так не казалось. Уверенность - да. Агрессию я помню только в споре двух шизофреников.
А Досточки с большими печальными глазами, очень совестливые и тихие.
Кто меня пытался так обозвать?
Я уже тоже не помню, но пытались. А я читала описание и в упор себя не видела )))
Агрессию я помню только в споре двух шизофреников.
"Вообще, в этом мире ярче спора двух шизофреников мало что бывает" (с) Джетар
Галя мне попробовала объяснить, почему на мой тон можно обидеться, - я для себя четко разделяю игру и жизнь, а обращаюсь к игрокам, как будто разговариваю с людьми, а не с игроками. Т.е. можно подумать, что я просто по жизни так разговариваю с людьми, и если обижаю кого-то, то обижаю человека, а не игрока. Нет. Крайне редко - я же себя контролирую.
Если я буду действительно желать уязвить человека, - на это будут особенные и великие причины. Я даже не то что к персонажам обращаюсь - к личностям в игре. Т.е. это никак не относится к личности вообще. Ну, если я говорю, что игрок бесполезен, раз не появляется, - это не значит, что человек бесполезен, совсем нет. Просто я играю и говорю об игре