понедельник, 07 ноября 2011
Арчибальд Кронин Замок Броуди ВпечатленияРоман повествует о Джемсе Броуди и его семье. Он – консервативный торговец шляпами, он презирает свое занятие, считая его недостойным занятием для джентльмена (но ведь зарабатывать как-то нужно!). Он приписывает себе родство со знатными людьми, поэтому он заносчив и высокомерен. Он льстит богатым и высокородным людям, но оскорбляет тех, кто находится на низкой ступени социальной лестницы. Наконец, он – домашний тиран.
Джемс Броуди – очень колоритная личность, но колоритная не благодаря своим заслугам, подвигам, а благодаря своей жестокости. Его боится даже его вечно голодная мать. Его жена превратилась из жизнерадостной девушки в покорную, безвольную женщину, у которой в жизни одна-единственная цель: угодить мужу, не рассердить его (часто в ущерб всему остальному). Он выгнал из дома в ужасную погоду свою беременную дочь. Он презирал своего сына.
Единственной отрадой Джемса Броуди в семье была его младшая дочь Несси – умная девочка, которая по замыслам отца должна была стать первой девочкой, получившей стипендию Лэтта. Но любовь отца сыграла с девочкой злую шутку.
Впрочем, была еще одна отрада – любовница Броуди Нэнси. На мой взгляд, очень удачный персонаж с точки зрения некоего отмщения герою. Она – именно та женщина, которая нужна была Броуди и которая могла его укротить.
Как кто-то сказал, в этом романе перед нами предстает галерея душевно уродливых персонажей. Порой они вызывают жалость, но все же почти у всех обнаруживается черта, которая мгновенно заставляет изменить мнение о них. Можно посочувствовать Маргарет Броуди – но как только вспомнишь, что она даже не попыталась защитить Мэри (даже наоборот: она всячески старалась выгородить себя), вся жалость к ней моментально испаряется. Мэтт с его франтовством при всех, но откровенным страхом перед отцом также не вызывает особенной симпатии.
У меня наибольшее сочувствие вызвала Мэри. Можно, конечно, порассуждать о глупости и наивности ее поступка, но в сложившейся ситуации это был не самый плохой выход (как ни странно это звучит!). Для нее Денис был единственной в жизни отрадой, спасением. Что самое обидное, так это то, что молодой человек не бросил ее (были у него такие мысли, но он подавил их), он готов был жениться на ней, но… Получилось так, как получилось. Поэтому наибольший интерес для меня представляла последняя часть романа, в которой Мэри все-таки досталась своя доля счастья (я рада, что автор предоставил ей это). Вообще, в последней части автор рисует нам образ идеального мужчины – доктора Ренвика (одного из немногих адекватных персонажей романа).
Ну и напоследок хочу отметить, что мне очень понравился стиль данного романа и любопытные аналогии «характер хозяина дома-облик самого дома».Джон Фаулз Любовница французского лейтенанта ВпечатленияНеоднозначное произведение, как, впрочем, все у Фаулза.
Начну с того, что все произведения Джона Фаулза разные. Он может передать речь и образованной девушки из высших слоев, и юноши-маньяка из простой семьи; он прекрасно разбирается в искусстве; наконец, он создал крайне любопытную пародию на викторианские романы.
Здесь мне очень понравилась форма. Фаулз с одной стороны рассказывает много интересного про прошлое, говорить о привычках, нравах викторианцев, сдабривая свой текст научной информацией (вот еще одна грань таланта писателя), а с другой стороны – он иронизирует по поводу поступков своих героев, противопоставляя им нынешний век, в некоторых отношения намного более совершенный.
Сюжет романа вызвал у меня некоторое недоумение. Хорошо прописаны персонажи. На мой взгляд, они вобрали в себя все типичные предрассудки и «штампы» того времени. Исключение здесь – Сара. Анализируя ее поступки, мне вспоминается «Волхв». Опять мне сложно понять, почему герой совершает тот или иной поступок. Только-только в голове начинала складываться определенная картинка, как Сара действием или словом мгновенно разрушала ее. Можно как-то попытаться понять отдельные ее поступки, но вся ее личность целиком непостижима. Это стало для меня минусом романа.
Не могу не отметить наличие в романе нескольких финалов (я так и не поняла, там два или три финала? Я насчитала только два.). Это необычно. Причем любопытна одна деталь: первый, идеальный, традиционный конец автор описывает кратко и иронично, я бы даже сказала пренебрежительно. Он буквально смеется над героями, у которых все неправдоподобно хорошо. А вот второй финал кажется мне вполне реальным, хоть и жестоким.
Макс Фрай, Линор Горалик Книга одиночеств ВпечатленияПо большей части книга меня разочаровала.
Не буду отрицать, что были там интересные, полезные мысли, форма любопытная, но стиль мне не понравился. Я лояльно отношусь к мату, но здесь его было слишком много. Да и образ писательницы выходит немного маргинальный.
Вот часть, написанная Горалик, вышла лучше. Она получилась живой и эмоциональной.
@темы:
читательский дневник
-
-
07.11.2011 в 12:27Как тебе Волхв, кстати?
-
-
07.11.2011 в 12:43А тебе как?
-
-
07.11.2011 в 12:59Мне "Волхв" очень напомнил "Игру", которая фильм)
-
-
07.11.2011 в 13:00-
-
07.11.2011 в 13:02-
-
07.11.2011 в 13:11