Теодор Драйзер Сестра Керри ВпечатленияВот этот роман мне понравился больше "Дженни Герхардт". Он более противоречивый, неоднозначный. Здесь нет абсолютно положительных и абсолютно отрицательных персонажей.
Вообще, наверное, ни один герой мне не понравился. Керри была порой слишком капризна, честолюбива, ждала, что все будут обеспечивать ей богатую жизнь, и принимала это как должное. Герствуд был обаятелен в начале романа, но в конце он раздражал меня своей слабостью. Ведь мужчине проще найти работу,а он опустил руки и ждал, что Керри что-нибудь придумает. Друэ...не знаю, легкомысленный он, несерьезный, любитель одних лишь удовольствий.
Пожалуй, карьера - это лучшее, что могло случиться с героев.
Не всегда я понимала мотивацию героев. Впрочем, сейчас уже не вспомню, что именно меня возмущало. Помню только, что в связи с уходом Керри от Друэ было много мыслей (надо сразу по прочтении писать отзыв).
Мне не совсем близко творчество Драйзера, я не люблю излишнего морализаторства со стороны автора. Но что мне в нем нравится, так это то, что он очень подробно описывает чувства, мотивы своих героев.
Немного удивило обилие в романе описаний приятных женских мелочей вроде нарядов, шляпок, вееров, кружев и т.д.Эрнст Теодор Гофман Эликсиры сатаны ВпечатленияПервое знакомство с автором и не совсем удачное.
Мне понравилась сеть случайностей, совпадений, которая опутывала главного героя на протяжении всего романа. Казало бы, новая глава, новые бстоятельства, новые герои, но вдруг всплывало что-то или кто-то, связывающее новое с прошлым. Это было любопытно.
Но в целом роман напомнил мне мыльную оперу. Где-то с середины я перестала вникать в суть и пытаться понять, кто кому кем приходится. А конец уже дочитывала только, чтобы дочитать до конца.Кристофер Прист Престиж ВпечатленияРоман такой же, как и его персонажи, - странный, запутанный, необъяснимый.
Любимая мною форма изложения - разные герои описывают одни и те же события. Мне больше понравилась исповедь Энджера. Он обо всем говорил откровеннее (если можно ждать откровенности от иллюзиониста). И как персонаж он был мне симпатичнее (только вот его уход от жены меня покоробил). Борден же тщательно вуалировал свои записки, скрывал, насмехался над читателем. Только в конце стал понятен смысл некоторых его фраз.
Вся ситуация с местью мне не понравилась. Да, изначально повод был - Борден послужил причиной потери первенца Энджера. Но дальше вражда превратилась в месть ради мести, нагромождение случайных слухов, недостоверной информации, которая становилась причиной для продолжения соперничества.
Концовка немного жутковата. Вообще жутковата вся эта история с престижами.
Теперь интересно посмотреть фильм, тем более, говорят, он отличается от романа.
В процессе: Джон Голсуорси Сага о Форсайтах
@темы:
читательский дневник
-
-
11.08.2011 в 17:25А фильмы по Саге ты не смотрела?
-
-
11.08.2011 в 18:37Кстати, мне всегда казалось, что Сомса считают положительным персонажем.
Фильмы не смотрела еще.
Мы Сагу, кстати, на форуме Космо активно обсуждаем. Когда дочитаю, выложу сюда все отзывы сразу (свои, конечно).
-
-
11.08.2011 в 21:08-
-
12.08.2011 в 13:28Штирлиц - это, по-моему, мой дуал. И по-моему Штирлицы меня безумно раздражают.
Ты, кстати, сама фильмы смотрела?
-
-
12.08.2011 в 13:47Сама я смотрела один сериал. =)
-
-
12.08.2011 в 14:11И как тебе? BBC?
-
-
12.08.2011 в 14:47Не BBC, нет. С Рупертов Грэйвзом в роли Джолиона младшего и Дэмианом Льюисом в роли Сомса. Не скажу, что понравилось. Они там всё скомкали. Если не читал книгу, не всё понятно. И Льюис в роли Сомса смотрелся странно. =)
-
-
12.08.2011 в 15:04Я сначала хочу дочитать до конца, а потом уже что-нибудь посмотрю.
-
-
12.08.2011 в 15:20-
-
12.08.2011 в 23:25-
-
13.08.2011 в 14:11Dissolue, у меня он уже год-два как скачан, ждет просмотра.
-
-
13.08.2011 в 14:23