Джон Апдайк Супружеские пары ВпечатленияМне нравятся романы о маленьких американских городках, в которых все друг друга знают. Мне нравится читать о традициях, сложившихся в течение многих лет жизни бок о бок. Мне интересно следить за тем, как люди влияют на жизни друг друга - кто-то помогает, а кто-то, наоборот, только все портит своим вмешательством.
"Супружеские пары" - это одна из вариаций такого литературного произведения. Написана она в узнаваемом авторском стиле - я не могу похвастаться хорошим знанием творчества Апдайка, но тем не менее я уловила сходство с другим его романом "Иствикские ведьмы".
"Супружеские пары" - это откровенная история о жизни нескольких пар, живущих в маленьком городке под названием Тарбокс. Здесь нет романтики, нет сентиментальности. Автор демонстрирует читателю изнанку брака, ее теневую сторону. Одиночество, непонимание, неудовлетворенность - и, как следствие, многочисленные измены ради призрачного счастья. Во время чтения я вспоминала знаменитую фразу Толстого о различиях между несчастливыми парами. Но, как мне кажется, роман Апдайка эти слова опровергает, потому что, по сути, все герои были одинаково несчастны. Пусть и изначальные условия были у каждого разными.
Мне сложно говорить о своих впечатлениях от романа, потому что, к сожалению, мне не удалось составить полноценную картинку в своей голове. Это не легкое и задорное повествование о нравах отдельно взятых людей, которых даже и осуждать-то не хочется, ибо бессмысленно. Для этого в романе много упаднических настроений. Но в то же время я не могу назвать "Супружеских пар" нравственным произведением, которое чему-то учит, - в общем-то, герои, несмотря на все события, так и не сделали для себя выводов.
В итоге мне остается считать этот роман небольшой зарисовкой из жизни маленького городка, а себя - случайным свидетелем событий, происходящих в Тарбоксе. Я бы вполне обошлась без навязчивой зацикленности автора на теме секса, но отдельные сцены мне тем не менее понравились (начало романа между Пайтом и Фокси; отдельные черты характера Анджелы, раскрывающиеся по ходу действия; раскрытие тайны Кеном и разговор вчетвером в доме Уитменов; образование нового кружка супружеских пар в финале романа).
Джоан Роулинг Случайная вакансия ВпечатленияМне роман понравился, несмотря на наличие некоторых недочетов, о которых я напишу ниже. Я читала много отзывов, в которых люди удивлялись тому, насколько этот роман отличается от предыдущих, обвиняли Роулинг в использовании рейтинговых тем и т.д. и т.п. Пожалуй, я давно читала ГП, поэтому лично у меня когнитивного диссонанса не возникло. А почему бы и нет? Автор показала современный английский городок, с его традициями, особыми отношениями жителей, с его обратной стороной. Мне было интересно следить за событиями и тем, как они отражались на жизни персонажей; я с удовольствием читала строки про английскую школу и ее характерные черты.
Для меня "Случайная вакансия" - это роман о не-любви. По сути, каждый герой думает только о себе и преследует собственные, эгоистичные интересы. Ребенок делает гадости своим родителям, "друг" - "другу", сосед - соседу. Они улыбаются в глаза друг другу, а за глаза поливают бывшего собеседника грязью.
Мне понравилась то, что Роулинг описала неоднозначных персонажей. Да, по большей части все они отрицательные, они совершают неблаговидные поступки, у всех есть скелеты в шкафу, герои предают близких, но помимо этого в них есть и светлая сторона, тонкая, уязвимая. Мы видим попытки Кристал заботиться о брате (хотя куда это все привело в конечном итоге...), глубоко запрятанную ранимость Пупса, чувства Парминдер, ответственность Сухвиндер... Пожалуй, у каждого из них была хотя бы одна сцена, заставлявшая посмотреть на него другими глазами, посочувствовать ему, понять его поступки. Для меня это большой плюс.
Еще одним плюсом романа я считаю финальные сто страниц. Если сначала книга была довольно затянутой, то к концу события стали развиваться стремительно. Скелеты в шкафу, неожиданная развязка - это было увлекательно.
Минусов для меня было два.
1) Увлечение темой взлома сайта. Нет, конечно, в финале романа все получилось довольно симпатично, но тем не менее в середине мне стало смешно от такого однообразия. Будто бы больше способов не было.
2) Некая недосказанность. Несмотря на большой объем, я считаю, что не все темы были раскрыты полностью. У меня создалось ощущение, что Роулинг, как и Ширли во время одного разговора с Морин, решила заинтриговать читателя, но ничего толком ему и не рассказать. Какие-то события просто остались без внимания (что, может, и к лучшему), а какие-то - вызвали вопросы.
P.S. Оказывается, в 2014 году выйдет экранизация. Интересно, какой она будет?

Лев Толстой Анна Каренина ВпечатленияСложно писать о такой книге, поэтому обойдусь лишь некоторыми мыслями, возникавшими во время прочтения романа.
* Я не большая поклонница Толстого; "Войну и мир" я читала в школе без особого удовольствия, "Крейцерова соната", прочитанная уже после школы, возмутила меня до глубины души (еще бы вспомнить, почему). А вот этот роман мне неожиданно понравился. По крайней мере, мне было интересно.
* Я не раз сравнивала этот роман с "Госпожой Бовари", у которой в общем-то такой же сюжет. Что ж, могу сказать, что "Анна Каренина" намного лучше. Роман Толстого, на мой взгляд, получился более глубоким, неоднозначным и охватывающих разные стороны жизни.
* Однозначного любимчика среди героев не оказалось. Во время прочтения я успела несколько раз поменять свое отношение к практически каждому персонажу. И это, имхо, плюс - я не люблю очевидно положительных или очевидного отрицательных героев/событий в литературе.
* Самой Карениной я не прониклась. Мне сложно ее осуждать - я, как правило, встаю на сторону героя, стремящегося найти себя и свое счастье и ценящего чувства. Но в то же самое время я не оценила ее отношения к детям - сначала она бросила Сережу, а потом совершенно не занималась Анни. Этот момент в романе был мне неприятен. Да и вообще, я не очень люблю многочисленные мучительные страдания героев в духе "Ах, какая я несчастная!" Хотя сама не знаю, как бы я сама вела себя на месте Анны.
* Вронский мне, скорее, понравился. И не потому, что он был главным лирическим героем, мечтой девиц. Меня приятно удивила проявления его взрослости, попытки взять на себя ответственность за Анну и ребенка. От такого персонажа, как он, я этого не ожидала.
* Каренин произвел на меня неоднозначное впечатление. Были моменты в романе, когда я ему сочувствовала, - взять, например, сцену болезни Анны, его попытки простить ее и воспитывать чужую дочь. Но потом моя симпатия к этому персонажу сменилась равнодушием - я не прониклась его общением с Лидией Ивановной, ее влиянием на него и его мотивацией.
* Пара Кити-Левин мне была понятнее всех, наверное. По крайней мере, в самом начале романа. В Левине я видела свои недостатке, в Кити - в общем!то тоже, она ближе всех мне по возрасту была, кажется. Я не смогла понять всю глубину персонажа Левина и тот смысл, который вложил в его историю Толстой,, но в целом мне эта пара была симпатична.
* По поводу Облонских не знаю, что сказать, кроме того, что Долли было жалко, а Облонский, несмотря на свою безнравственность, был довольно обаятельным и добродушным персонажем.
* Мне повезло читать издание с многочисленными комментариями. Поэтому у меня сложилось впечатление, что "Анна Каренина" - это настоящая энциклопедия того времени, в которой рассказывается не только о нескольких семьях и персонажах, но об эпохе, ее нравах, увлечениях, моде, веяниях.
* Хорошо бы этот роман перечитать через n-ное количество лет, чтобы сравнить впечатления и таки осознать идею Толстого.

Александр Беляев Властелин мира ВпечатленияЯ не большой знаток и любитель фантастики, но произведения Беляева мне симпатичны, Конкретно в этом меня привлекла тематика - мозг, его работа, гипноз, возможности человека. И пусть сразу чувствуется, что роман был написан в советское время (расстановка сил, советские люди спасли мир и т.д.); мне все равно было интересно.
Отдельно хочется упомянуть романтический образ отрицательного героя - в конце произведения он очень хорошо раскрылся с совершенно иной стороны и стал вызывать сочувствие.
Даниэль Глаттауэр Все семь волн ВпечатленияЯ зарекалась читать продолжение, но черт меня дернул... Что ж, герои меня подбешивали, в лексику и манеру выражаться я не очень-то верю (неужели я со своей любовью к сложным оборотам так же смотрюсь со стороны?). Финал был для меня неожиданным.

У меня депрессия. Новый год не жду совсем. Если в том году в это время я была в романтически- ожидающем настроении, то сейчас - абсолютно в противоположном.

Ничего не хочется толком сделать. Мне практически наплевать на то, что у меня осталась парочка-другая гештальтов, которых не мешало бы закрыть до нового года. Не хочу - и все. Сделаю в январе. Или вообще не сделаю.

Черт знает, что с терапией. Хорошо бы отпустить ситуацию и забыть о ней до... не знаю, допустим, января. Но не могу. Хочу, чтобы все решилось без моего участия и так, как мне хочется. А завтра мне еще, видимо, придется отсчитывать со перед О. Г. за прогул.

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Решила поучаствовать в Новогоднем походе за мечтами. Рождественская атмосфера почему-то в этом году не чувствуется, попробую создать ее своими руками.
А здесь буду каждый день делиться впечатлениями.

Выложу себе сюда список на новый сезон. Не знаю, сколько всего я успею со своей скоростью, но попытаюсь хотя бы.

Список с моими комментариямиСписок осенне-зимнего книжного сезона

1. Джон Апдайк "Супружеские пары" - (≈ 183 эл. стр.) 16 декабря Читаю, нравится.
2. Джоан Роулинг "Случайная вакансия" - (≈ 189 эл. стр.) 30 декабря Буду читать - одной было бы скучно (начинала как-то и забросила), а в компании - будет стимул закончить.
3. Энтони Капелла "Брачный офицер" - (≈ 160 эл. стр.) 13 января Попробую; может, понравится.
4. Дэн Симмонс "Террор" - (≈ 304 эл. стр.) 3 февраля Вот за это вряд ли возьмусь - тема не моя, а объем очень большой.
5. Фрида Вигдорова "Семейное счастье" - (≈ 79 эл. стр.) 10 февраля Попробую.
"Любимая улица" - (≈ 118 эл. стр.) 17 февраля И это, если первая часть понравится.
6. Патрик Макграт "Приют" - (≈ 89 эл. стр.) 24 февраля Вот эту книгу я жду с нетерпением. "Каренина" в психбольнице - это ж мое!
7. Ирвин Шоу "Хлеб по водам" -(≈ 201 эл. стр.) 10 марта Буду читать - Шоу мне понравился.
8. Хуан Эслава Галан "В поисках единорога" -(≈ 81 эл. стр.) 17 марта Попробую.
9. Кен Кизи "Порою блажь великая" -(≈ 285 эл. стр.) 7 апреля Скорее всего, буду читать. Хотя объем меня тоже напрягает.
10. Абрахам Вергезе "Рассечение Стоуна" -(≈ 207 эл. стр.) 21 апреля Может быть.

Внеклассное чтение:

1. Розамунда Пилчер "В канун Рождества" - 23 декабря Хотела прочитать, но не знаю, успею ли.
2. Герман Кох "Ужин" - 20 января Буду читать - аннотация меня заинтриговала.
3. Алексей Иванов "Географ глобус пропил" - 3 марта Попробую.
4. Альберт Лиханов "Благие намерения" - 24 марта Можно попробовать - полистала книгу, первые странички заинтересовали.
5. Джулиан Феллоуз "Снобы" - 14 апреля Буду читать - давно хотела.

Пару дней назад я активно от чего-то убегала, с головой погрузившись в разные задумки творчески-мыслительно-себя_познавательного характера. Сегодня у меня депрессия, мне ничего не хочется, но чтобы не забыть, я хотя бы одной строкой расскажу о них (в надежде, что потом я все-таки напишу о них подробнее - опять же, себе на память).

Мне снова захотелось книжной обязаловки, поэтому я планирую вернуться в книжный клуб. С декабря начинается новый сезон, список я просмотрела, примерно половину книг я прочитать не против (эх, сроки, сроки!), насчет остальной я подумаю.
Зарегистрировалась в жж, чтобы не просто читать, но и комментировать интересные журналы. В данный момент сфера моих интересов такова: волшебно-познавательные практики у hloflo, несерьезные практики в сообществе Funthinkers и всякое-разное психологическое у jule_t.
Поиграла у hloflo, искала "Свой инструмент". Результат меня не то удивил, не то смутил, не то расстроил.
Поиграла сама с собой в разбор сказок. Обнаружила себя Чудовищем из "Красавицы и Чудовища". Буду искать оригинал сказки, читать аналитические статьи на тему и думать.
Мне посоветовали 3 душеспасительные книжки. Пока еще не смотрела, что да как, как прочитаю - напишу. Попутно нашла хорошие рекомендации о том, как продуктивно читать книги.
С 10 по 20 декабря хочу поучаствовать в походе за мечтами (если формат будет для меня приемлем).

Вот вроде все.

Ах да! Я же закончила читать "Анну Каренину"! Квест пройден вполне успешно!

Гастон Леру Тайна Желтой комнаты ВпечатленияДовольно интересный детектив закрытого типа. Богатый образный язык - не сухое изложение фактов, но масса описаний, реверансов, учтивостей и даже парочка планов дома. По поводу аллюзий мало что могу сказать - я не так уж много детективов читала, но есть прямые отсылки к По и Конан Дойлу.
Саму загадку я не разгадала - история получилась увлекательной и неожиданной. А вот тайна мне показалась довольно банальной (о чем-то подобном я думала во время прочтения). Меня привлекли намеки в конце романа на любопытное продолжение этой истории.

В процессе: Лев Толстой Анна Каренина

Что я там писала - "эта неделя будет неделей порядка, ностальгии и нового опыта"? Что ж , это так. Почту разобрала. Поностальгировала - нашла необходимые мне письма, почитала нашу с сестрой неприличнейшую переписку, вспомнила много всего разного. А новый опыт...то, что планировала, пока не получается, но зато много другого, нового и многообещающего. Но об этом я напишу попозже.

Эта неделя (я уже привыкла считать недели не с понедельника, а с четверга), очевидно, станет неделей порядка, ностальгии и нового опыта. Порядка - потому что я решила почистить почтовые ящики здесь и на Яндексе. А писем там... надо убираться чаще. Ностальгии - потому что я не просто собираюсь все удалить, но еще и перед этим часть информации просмотреть. Трата времени, конечно, но мне кое-что нужно найти (собственно, ради этого и затеяла все это дело). Ну а новый опыт к почте не относится, но тоже будет полезен.